Table of Contents
Republicans Apelam à SEC para Revogar a Regra de Contabilidade SAB 121 para Criptoativos
Recentemente, legisladores republicanos das duas câmaras do Congresso dos Estados Unidos enviaram uma carta à Comissão de Valores Mobiliários (SEC), solicitando que a agência rescinda sua regra especial de contabilidade para criptoativos, conhecida como Bulletin de Contabilidade do Pessoal 121 (SAB 121).
Contexto da Apelação
A carta, liderada pelo presidente dos Serviços Financeiros da Câmara, Rep. Patrick McHenry, e pela Senadora Cynthia Lummis (R-Wyo.), vem após a aprovação de legislação em ambas as câmaras do Congresso para anular a referida regra, a qual foi posteriormente vetada pelo Presidente Biden em maio. Um total de 13 senadores e 29 membros da Câmara, provenientes, em sua maioria, de comitês financeiros, assinaram o apelo.
“Tanto a Câmara quanto o Senado votaram a favor da H.J. Res. 109, enviando uma mensagem clara do Congresso à SEC. Emitir orientações do pessoal para impor mudanças de política não é apropriado e viola tanto o espírito quanto a letra da Lei de Procedimento Administrativo. Exortamos você a revogar o SAB 121,” afirma a carta.
Implicações do SAB 121
Emitido pela SEC em março de 2022, o SAB 121 exige que entidades que salvaguardam ativos digitais para clientes reconheçam esses ativos como passivos em seus balanços, refletindo os riscos únicos associados à custódia de criptoativos. Essa orientação gerou uma reação negativa na indústria, pois complica a capacidade de bancos e instituições financeiras em oferecer serviços relacionados a ativos digitais, levando a pedidos de sua revogação devido a preocupações sobre a superregulamentação e o impacto no acesso do consumidor a opções de custódia seguras.
Críticas à Regras e Respostas da Indústria
O esforço dos legisladores republicanos para revogar o SAB 121 revela a fricção contínua entre o Congresso e os reguladores sobre a política de criptoativos. Críticos argumentam que a regra interrompe práticas padrão ao exigir que os custodiante tratem os ativos digitais de clientes como passivos em seus próprios balanços, o que pode aumentar os custos para os provedores de custódia. Jennifer Schulp, do Cato Institute, explicou em um recente testemunho que essa abordagem “desfaz as práticas geralmente aceitas” na custódia de ativos.
A carta também questiona declarações recentes do contador-chefe da SEC, que reconheceu situações em que os arranjos das empresas estavam fora do escopo do SAB 121. Os signatários defendem que essas consultas opacas causaram ainda mais confusão na indústria.
Uma Questão Bipartidária?
Notavelmente, o SAB 121 destaca-se como a única questão relacionada a cripto que uniu o Congresso de forma suficiente para aprovar legislação em ambas as câmaras. Dadas as declarações recentes da candidata presidencial dos EUA, Kamala Harris, sobre o apoio a ativos digitais e os resultados do recente debate presidencial com Donald Trump, é provável que os criptoativos e ativos digitais se tornem um ponto crucial de discórdia entre os dois.
Em suma, a situação em torno do SAB 121 ilustra as complexidades e os desafios na interseção entre inovação financeira e regulamentação, um tema que continuará a evoluir à medida que o cenário de criptoativos se desenvolve.
#Republicans #SEC #Criptoativos #Regulamentação #Congresso
autor original: Vince Dioquino
ref:https://cryptobriefing.com/gop-lawmakers-sab121-letter/
