A empresa de desenvolvimento de blockchain Consensys iniciou uma grande reestruturação de suas operações, reduzindo sua força de trabalho em mais de 20%.

Falando exclusivamente ao Cointelegraph, o co-fundador da Ethereum, Joe Lubin, confirmou que 162 funcionários foram impactados pela medida. A empresa está buscando otimizar operações e acelerar esforços para descentralizar várias partes de suas ofertas principais de negócios.

“Isso é motivado por uma variedade de fatores, e para mim, parece que eles são bastante iguais. O primeiro óbvio, que não é necessariamente mais importante do que os outros, é apenas os aspectos de sustentabilidade financeira de longo prazo diante da potencial volatilidade econômica,” explicou Lubin.

Lubin declarou que a Consensys está buscando se tornar uma “organização menor e muito mais ágil” que estaria melhor equipada para capitalizar “capacidades amplas e profundas” que a organização construiu ao longo do tempo.

A Consensys é mais conhecida por desenvolver a carteira MetaMask baseada em navegador, o protocolo de camada-2 Linea e uma série de outros produtos e serviços focados em Ethereum. A empresa atualmente emprega 828 pessoas.

Lubin enfatizou que a Consensys está comprometida em apoiar seus membros da equipe que estão saindo com pacotes de rescisão generosos, serviços de recolocação e benefícios de saúde estendidos. Os funcionários deslocados também terão uma extensão das janelas de exercício de opções de ações de 12 para 36 meses.

A batalha legal com a SEC não influenciou a reestruturação

A Consensys tem estado ativamente envolvida em uma batalha legal com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos em 2024, enquanto a agência continua a mirar várias empresas e projetos dentro do ecossistema Ethereum.

Em uma entrevista anterior ao Cointelegraph, Lubin indicou que os custos incorridos pela Consensys eram necessários para combater o que a indústria vê como uma grossa extensão de poder pela administração do presidente da SEC, Gary Gensler.

Lubin minimizou qualquer sugestão de que a Consensys poderia ter esticado demais seus recursos com custos legais quando o Cointelegraph perguntou se seus planos de reestruturação haviam sido influenciados por seus esforços para enfrentar a SEC:

“Nós não esticamos nossos recursos de forma alguma. Nós não escolhemos essa briga. A SEC tem bombardeado o ecossistema com investigações, notificações de Wells e processos por anos.”

Lubin acrescentou que a Consensys adotou uma “abordagem reflexiva para ir à ofensiva” contra a SEC. 

Apelo de Vitalik pela descentralização do Ethereum L2 

O co-fundador da Ethereum, Vitalik Buterin, instou projetos de camada-2 a descentralizar ativamente suas operações e protocolos em um esforço para combater preocupações de centralização em 2024.

Lubin disse que a Consensys tem trabalhado para se descentralizar independentemente de qualquer pressão externa:

“Qualquer coisa que Vitalik diga nesse sentido recebe uma aclamação minha e da empresa, mas não há pressão extra sobre nós de Vitalik ou de qualquer outra pessoa de fora da Consensys.”

Lubin acrescentou que a Consensys tem se preparado para uma mudança rápida para modelos descentralizados com vários de seus projetos.

Priorizando MetaMask, Linea, Infura

A reestruturação na Consensys é abrangente, com Lubin admitindo que nenhum departamento específico está enfrentando mais demissões do que os outros.

“Estamos focando mais intensamente em atividades na MetaMask e atividades na Linea. Infura já estava passando por transformação através da DIN, a rede de infraestrutura descentralizada,” disse Lubin.

Ele acrescentou que a Infura continua crítica para o funcionamento da MetaMask. Um objetivo de longo prazo para a MetaMask é ser capaz de expandir e abordar muitas blockchains diferentes:

“Isso abrange tanto blockchains EVM [Ethereum Virtual Machine], que podemos gerenciar com facilidade, quanto blockchains não EVM, nas quais temos sido capazes de confiar por meio de terceiros na rede DIN.”

Lubin enfatizou que a Consensys está procurando transformar seu conjunto de produtos Ethereum em protocolos a longo prazo, incluindo ofertas como MetaMask, Infura, Truffle, Diligence, Besu, Teku, GNARK, DIN e Linea.

Quais são os desafios na descentralização de protocolos Ethereum L2?

Os desafios na descentralização de protocolos Ethereum Layer-2 (L2) são significativos e abrangem várias áreas críticas. Conforme a rede Ethereum evolui, é essencial abordar esses desafios para garantir um futuro sustentável e eficiente para o ecossistema descentralizado.

1. Segurança nas Soluções L2

Um dos principais desafios é garantir a segurança das soluções L2, que deve ser tão confiável quanto a da camada L1. As soluções L2, como Optimism e Arbitrum, precisam implementar técnicas de segurança robustas, como provas de conhecimento zero e criptografia avançada, para proteger as transações e evitar vulnerabilidades que poderiam comprometer a rede.

2. Descentralização nas Operações

Vitalik Buterin, co-fundador da Ethereum, enfatizou a necessidade de que os projetos L2 descentralizem ativamente suas operações e protocolos para combater preocupações de centralização. Isso inclui a descentralização da criação de blocos, computação de provas e atualizações na rede, como visto no exemplo da Starknet.

3. Interoperabilidade entre Blockchains

A interoperabilidade entre diferentes blockchains e plataformas é vital, mas também apresenta desafios. As soluções L2 precisam permitir interações seguras e confiáveis entre diferentes redes, o que é essencial para a adoção em massa e a criação de um ecossistema mais robusto e funcional.

4. Complexidade Técnica e Integração

As soluções L2 são tecnicamente complexas e exigem conhecimento especializado em blockchain. Além disso, a integração com a infraestrutura existente pode ser desafiadora, o que pode retardar a adoção e a implementação eficaz dessas tecnologias. A Consensys está trabalhando ativamente para mitigar esses desafios com ferramentas que facilitam essa integração.

5. Governança e Decisões Participativas

Melhorias na governança também são necessárias. Os protocolos L2 precisam de modelos de decisão mais transparentes e participativos para garantir a confiança e a sustentabilidade a longo prazo. A governança descentralizada é crucial para que projetos de sucesso como o MetaMask continuem a prosperar.

6. Escalabilidade e Custo Eficiente

Embora as soluções L2 sejam projetadas para melhorar a escalabilidade e reduzir os custos, elas ainda enfrentam desafios em termos de processamento de transações em grande escala sem comprometer a segurança e a confiabilidade da rede. Este é um ponto de preocupação que atrai a atenção tanto de desenvolvedores quanto de investidores, além da SEC, a qual acompanha essas inovações de perto.

Conclusão

Esses desafios destacam a necessidade de uma abordagem cuidadosa e multifacetada para a descentralização e o aprimoramento das soluções L2 no ecossistema Ethereum. À medida que a rede Ethereum continua a evoluir, a colaboração e a inovação nas áreas mencionadas serão fundamentais para assegurar que os protocolos Ethereum L2 possam atingir seu potencial máximo em um ambiente descentralizado e seguro.

Fonte
#cryptoalch, #Ethereum, #MetaMask, #descentralização, #JoeLubin, #SEC, #blockchain