Table of Contents
Análise Crítica sobre Solana e o Debate de Centralização
Na última quarta-feira, a comunidade de Solana se mobilizou para defender a rede após a disseminação de clipes no Twitter (agora conhecido como X) que amplificaram críticas do ex-contractor da inteligência americana e *whistleblower* Edward Snowden, que colocou em xeque a velocidade da rede layer-1.
Críticas Direcionadas por Edward Snowden
Snowden expressou que “muitas pessoas — e eu não quero nomear nomes, mas Solana — estão pegando boas ideias e dizendo: ‘E se simplesmente centralizarmos tudo? Será mais rápido, mais eficiente e mais barato’”, afirmou. Ele acrescentou que “qualquer coisa significativa” construída na rede poderia ser facilmente interrompida “se estados começassem a se mover nesse sentido.”
As declarações de Snowden foram feitas durante sua participação virtual na Token 2049, uma conferência de criptomoedas em Cingapura, em resposta a uma pergunta da audiência sobre como as redes poderiam ser projetadas a partir de uma perspectiva de “primeiros princípios” para garantir segurança.
A Abordagem de Snowden sobre a Ecosystem de Solana
Snowden descreveu a Solana como um ecossistema em ascensão por meio de “*meme coins* e fraudes”, alegando que a rede não foi construída com uma “abordagem adversarial” em mente. Suas declarações arranharam as perspectivas de *descentralização* e resistência à censura que sustentam muitos projetos como princípios a serem aspirados.
Repercussões e Respostas da Comunidade Solana
Como observou Mert Mumtaz, co-fundador e CEO da Helius Labs — um defensor ativo da Solana — na plataforma, Snowden apoiou suas afirmações sem apresentar nenhuma evidência. Desafiando Snowden para um debate sobre a descentralização da Solana, Mumtaz também rebateu diversos argumentos de usuários do Twitter.
“Desafio qualquer um a me mostrar o vetor de ataque preciso que permitiria a uma única entidade exercer perda de fundos”, ele escreveu. “Mostre-me, com dados reais, como você irá subjugar milhares de nós completos em diferentes jurisdições, países e governos do mundo.”
A Interação entre Comunidades e Críticos
Mumtaz reconheceu que as redes Bitcoin e Ethereum são mais descentralizadas do que a Solana. No entanto, ele desafiou a noção de que a rede poderia ser derrubada por um único ponto de falha. Por outro lado, um desenvolvedor da Cardano, Dave, sinalizou supostas fraquezas no mecanismo de consenso da Solana, baseado na crença de que entidades desonestas poderiam interromper a rede.
“Aqui está o que você pode dizer em vez disso: Ethereum e Bitcoin são mais descentralizados do que Solana – isso é correto. Usain Bolt é mais rápido que LeBron James em uma corrida de 100m, isso não significa que LeBron seja lento.”
Implicações da Centralização em Solana
Os críticos levantaram preocupações de que o sistema baseado em *stake* da Solana poderia ser interrompido, impedindo a rede de produzir blocos se atores desonestos validando transações representarem um terço dos ativos delegados à rede. Contudo, Mumtaz afirmou que acumular o SOL necessário para tal interrupção seria “insuperável”, dado o valor de mercado da Solana, que atualmente é de $69 bilhões.
A conta que divulgou o clipe de Snowden, que já foi assistido mais de 530 mil vezes até o momento, está associada à Cardano, uma plataforma multi-chain que busca se tornar uma alternativa mais eficiente ao Ethereum. Atualmente, a Cardano tem uma capitalização de mercado de $13 bilhões, tornando-se a 12ª maior criptomoeda em valor total rastreado pelo CoinGecko.
A Reação da Comunidade de Solana
“Solana é menos centralizada do que as L2s do Ethereum hoje. Sou um grande defensor do Ethereum, mas ainda precisamos impulsionar nossas rollups para o Estágio 1/2 antes que possamos sinalizar virtude sobre descentralização.”
Essa dinâmica ilustra como algumas comunidades buscam se afirmar acima da concorrência ao impor críticas no Twitter, neste caso, através dos comentários de Snowden. A ascensão da Solana nos últimos anos foi marcada por críticas de desenvolvedores e apoiadores de outras redes blockchain significativas, seja do ecossistema Ethereum ou de outras altcoins como Cardano.
Contexto Futuro e Defesa da Descentralização
A discussão sobre “centralização” remonta à estreita associação da Solana com a colapsada exchange de criptomoedas FTX e seu fundador, Sam Bankman-Fried, que atualmente está cumprindo uma pena de 25 anos relacionada a atividades fraudulentas na FTX. Bankman-Fried havia defendido agressivamente a Solana, levando alguns usuários de criptomoedas a chamarem a SOL de “moeda do Sam” como resultado.
No entanto, a comunidade de desenvolvedores da Solana se esforçou para ir além dessas alegações, defendendo o atual nível de descentralização da rede e aclamando o iminente lançamento do Firedancer, um cliente de validador completamente separado criado pela Jump Crypto. Uma versão inicial do Firedancer, chamada Frankendancer, foi recentemente implantada, e os apoiadores da Solana têm sustentado que isso ajudará a rede a evitar alguns de seus problemas passados de inatividade.
“A SOL é centralizada. Se todos os milhares de nós rodados independentemente ao redor do globo fossem atacados simultaneamente, a rede experimentaria inatividade até que outro nó pudesse ser criado (por qualquer um). Então, parem de fingir que é descentralizada.”
Embora os comentários de Snowden tenham reavivado muitas das mesmas queixas familiares sobre a Solana vinda de fora da comunidade — e gerado uma série de piadas e zombarias tanto de fãs quanto de críticos de Solana — os principais colaboradores encararam a crítica como parte do jogo. Anatoly Yakovenko, co-fundador da Solana, pareceu referir-se ao debate em um tweet sem abordá-lo diretamente, mencionando que “como sempre, a Solana é descentralizada apenas por métricas objetivas mensuráveis e centralizada em todas as outras.”
#DebateCentralizaçãoSolana
#DescentralizaçãoSolana
#SolanaECriptomoedas
#SnowdenVsComunidadeSolana
#DesafiosRedeBlockchain
autor original: André Beganski
ref:https://decrypt.co/284376/edward-snowden-solana-centralization-pushing-back
