[ccpw id="5"]

spot_img

“Fraude Revelada: Caso Green United Impacta Indústria de Criptomoedas”

-

Análise do Caso Green United e suas Implicações no Setor de Criptomoedas

A recente disputa judicial envolvendo a Green United e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) levanta questões significativas sobre a regulamentação de criptomoedas e as alegações de fraude dentro da indústria. Um juiz federal rejeitou o pedido da Green United para extinguir uma queixa da SEC, que alega que a venda de seu equipamento de mineração constituiu um contrato de investimento.

Contexto da Ação Judicial

De acordo com o processo originado em março de 2023 no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Utah, a Green United teria fraudado investidores em $18 milhões ao vender “Green Boxes” que supostamente não conseguiram minerar os tokens digitais denominados GREEN, uma vez que, de acordo com a ação, os tokens baseados em Ethereum não podiam ser extraídos.

Implicações da Queixa da SEC

Esse caso é parte dos esforços contínuos das autoridades federais para erradicar fraudes comuns na indústria de criptomoedas. Como apontou o advogado Ishmael Green, o caso representa uma forma clássica de fraude e não deve ser interpretado como um exemplo de regulamentação centrada em criptomoeda.

“Eles deram dinheiro às pessoas e queriam lucrar com isso”, afirmou Green. “Não é nem mesmo um caso real [centrado em criptomoedas].”

A Relevância do Caso em Relação a Outras Ocorrências

Embora esse processo represente um passo significativo na política de criptomoedas dos EUA e na abordagem da SEC em relação à regulamentação por enforcement, especialistas como Terrence Yang, advisor estratégico da Swan Bitcoin, argumentam que ele não é tão impactante para o futuro da indústria de criptomoedas quanto os litígios envolvendo a Coinbase ou a Ripple.

“Todos esses casos são importantes, mas este é muito menos importante”, disse Yang.

Desdobramentos da Denegação do Pedido de Extinção

Com a rejeição da moção da Green United para extinguir o caso, o litígio seguirá sendo analisado em um tribunal federal. A SEC alega que a Green United depositou tokens GREEN nas contas dos investidores “para criar a aparência de uma operação de mineração bem-sucedida”, ignorando o fato de que os tokens não eram oriundos de atividades de mineração.

Allegações de Irregularidades e Propostas de Solução

A SEC também argumenta que os tokens GREEN não têm valor realizável, contradizendo representações feitas pela Green United durante a venda de seu hardware. Em resposta, a Green United negou essas alegações em uma outra manifestação legal. Em um comunicado publicado, a empresa tentou caracterizar a ação da SEC como uma má interpretação da situação, afirmando que oferecia reembolsos aos compradores, embora alegasse que apenas uma pequena fração dos proprietários de nodos solicitou reembolso.

Implicações Potenciais para o Setor de Mineração

O advogado Ishmael Green enfatizou que o caso da SEC não é provável de afetar o hardware de mineração típico, onde os usuários operam para apoiar redes e tentar gerar recompensas em criptomoedas, como no caso do Bitcoin. No entanto, a acusação de que o equipamento de mineração da Green United constitui um investimento em valores mobiliários poderá ter implicações para serviços de mineração hospedados.

Conclusão e Expectativas Finais

Conforme a SEC e a Green United continuam sua disputa sobre a legitimidade do negócio da empresa e a classificação de seu equipamento de mineração, juristas afirmam que o juiz responsável ainda não toma decisões definitivas sobre o caso.

“A recente decisão… faz uma determinação muito mais limitada”, disse Hadas Jacobi.

Apesar de a rejeição do pedido da Green United para desistir do caso não ser favorável às alegações da SEC, significa apenas que o caso será ouvido. A tentativa da empresa de se livrar das acusações não é surpreendente, pois é prática comum entre as empresas solicitar a extinção de casos, independentemente de possíveis violações da lei de valores mobiliários.

“Solicitar a extinção é quase como ter duas oportunidades para não fazer nada”, observou Green, comentando sobre a estratégia legal.

#RegulamentaçãoCriptomoeda
#FraudeIndústriaCripto
#SECvsGreenUnited
#ImplicaçõesMineraçãoCripto
#LitígiosCriptomoedas

autor original: Liz Napolitano
ref:https://decrypt.co/251285/crypto-mining-rig-sales-securities-sec-green-united

LATEST POSTS

Hong Kong Cyberport: 7 Inovações em Blockchain

Hong Kong Cyberport está liderando inovações em tecnologia blockchain e Web3.

Coinbase Deslista WBTC: Impacto no DeFi

A Coinbase vai deslistar o WBTC, afetando o mercado DeFi e introduzindo o cbBTC.

Drenos de Criptomoedas: 7 Dicas de Segurança Essenciais

Aprenda dicas para proteger suas criptomoedas de drenos e scams.

Preço do Ethereum: Análise Técnica 2024

Análise do preço do Ethereum e previsões para 2024.

Most Popular

spot_img