Table of Contents
SEC e DOJ apoiam ação judicial de investidores contra a Nvidia por suposta má representação nas vendas de criptomoedas
Agências dos EUA argumentam que a ação coletiva tem “detalhes suficientes” para prosseguir no Supremo Tribunal
Principais Conclusões
- A suposta má representação da Nvidia sobre vendas para mineradores de criptomoedas levou a uma ação coletiva.
- O DOJ e a SEC apoiam a recuperação da ação judicial, enfatizando o papel das ações privadas na regulação de valores mobiliários.
O Departamento de Justiça dos EUA e a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) manifestaram apoio à reativação de uma ação coletiva contra a Nvidia pela suposta má representação das vendas relacionadas a criptomoedas.
No dia 2 de outubro, em um documento amicus apresentado ao Supremo Tribunal, a Procuradora-Geral dos EUA, Elizabeth Prelogar, e o advogado sênior da SEC, Theodore Weiman, argumentaram que a classe de investidores havia fornecido “detalhes suficientes” para sobreviver à rejeição anterior do caso por um tribunal de distrito. As agências recomendaram que o Supremo Tribunal permitisse que a decisão do tribunal de apelações, que reativou a ação, permanecesse em vigor.
O DOJ e a SEC declararam ter um “forte interesse” no caso, uma vez que se refere a leis destinadas a limitar ações judiciais de valores mobiliários frívolas. Eles enfatizaram que “ações privadas meritórias são um complemento essencial às perseguições criminais e ações de execução civil” pelas agências.
A ação coletiva, originalmente apresentada em 2018, alega que a Nvidia ocultou mais de $1 bilhão em vendas de GPUs para mineradores de criptomoedas. Os investidores alegam que o CEO Jensen Huang minimizou a exposição da Nvidia à indústria cripto, argumentando que as vendas foram artificialmente inflacionadas pela demanda de mineração e colapsaram juntamente com os preços das criptomoedas em 2018. Embora tenha sido inicialmente rejeitada, o tribunal de apelações do Nono Circuito reativou o caso em agosto de 2023, levando a Nvidia a solicitar ao Supremo Tribunal.
Enquanto a Nvidia afirma que a ação judicial depende de informações de especialistas fabricadas, o DOJ e a SEC refutam essa alegação. As agências reconheceram evidências dos investidores, incluindo relatos de ex-executivos e um relatório do Banco do Canadá que sugere que a Nvidia subestimou a receita de cripto em $1,35 bilhão. Doze ex-funcionários da SEC também apresentaram um documento apoiando os investidores, argumentando que “a aplicação privada das leis de valores mobiliários federais é vital para a integridade dos mercados de capitais dos EUA.”
O caso destaca a contínua vigilância sobre as divulgações das empresas de tecnologia em relação às atividades comerciais ligadas a criptomoedas. Uma decisão do Supremo Tribunal de permitir que a ação judicial prossiga pode estabelecer um precedente importante para ações de investidores relacionadas à exposição da indústria cripto.
#Nvidia, #AçãoJudicial, #Criptomoedas, #SEC, #DOJ, #Investidores, #MercadoFinanceiro
autor original:
Vince Dioquino
ref:https://cryptobriefing.com/nvidia-supreme-court-lawsuit/
