O presidente do Federal Reserve de Minneapolis, Neel Kashkari, tem sido um crítico severo do Bitcoin (BTC) e das demais criptomoedas, chamando-as de “sem valor”, “fraudulentas” e “nonsense”.
Recentemente, ele declarou que sua opinião pode ser alterada.
“Vou manter a mente aberta”, afirmou Kashkari ao CoinDesk durante uma breve conversa na cidade de Nova York, na terça-feira.
Apesar dessa promessa, o banqueiro, nascido e criado em Ohio, continuou a questionar a utilidade das criptomoedas durante a conversa. Ele destacou que o setor existe há muito tempo sem alcançar uma adoção ampla, evidenciando uma falta de utilidade.
“Além de ser um ativo especulativo, o que realmente faz na economia real?”, questionou Kashkari. Já se passaram doze anos.” (O white paper do Bitcoin, que deu início à revolução cripto, foi lançado há 16 anos.)
As criptos enfrentam dificuldades para se estabelecer nos EUA, atuando não apenas como um ativo em portfólios de investimento. A resistência rigorosa do governo federal tem dificultado a conexão das criptomoedas ao sistema financeiro tradicional, que é parcialmente supervisionado pelo Fed.
Entretanto, essa situação pode estar prestes a mudar. Na semana passada, Donald Trump venceu a eleição presidencial, prometendo apoiar a indústria de cripto nos EUA e demitir o presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, que é amplamente visto pelos profissionais de cripto como um obstáculo.
Alguns membros do círculo de Trump, incluindo o entusiasta de cripto Elon Musk, estariam instigando-o a enfraquecer drasticamente o empregador de Kashkari, o Fed. Trump tentou demitir o atual presidente do Fed, Jerome Powell, em 2018, o que resultou em uma queda acentuada nos mercados. Quando questionado se ele renunciaria sob a nova administração de Trump, que começa em janeiro, Powell respondeu “não” na semana passada.
A Tensão entre Críticas Institucionais e Criptomoedas
No atual panorama financeiro, a figura de Neel Kashkari, presidente do Federal Reserve de Minneapolis, se destaca por suas declarações relevantes sobre o mercado de Bitcoin (BTC) e a indústria de cripto. Este artigo busca explorar a relação entre as críticas de Kashkari, as propostas de regulação de criptomoedas, e o impacto que isso pode ter no setor financeiro tradicional.
A crescente popularidade das criptomoedas gerou um debate intenso entre reguladores e inovadores do mercado. As críticas à volatilidade e à funcionalidade do Bitcoin como moeda têm sido amplamente discutidas por Kashkari, o que levanta questões sobre a necessidade de uma regulação federal mais robusta.
Além disso, a influência do político Donald Trump na indústria de cripto também não pode ser ignorada, especialmente quando consideramos suas políticas e como elas podem afetar a aceitação de criptomoedas no futuro.
Críticas de Neel Kashkari ao Bitcoin
Neel Kashkari tem se posicionado como um crítico proeminente das criptomoedas, especialmente do Bitcoin. Suas observações focam na falta de características que tornem o Bitcoin uma moeda confiável, ressaltando a importância da escassez, da resistência à inflação e de uma autoridade fiscal estruturada. Ele também destaca o envolvimento do Bitcoin em atividades ilegais, questionando sua legitimidade e adoção para transações comuns.
Embora essas críticas possam parecer severas, representam preocupações genuínas sobre a volatilidade extrema do Bitcoin, que frequentemente exibe flutuações financeiras significativas. A falta de estabilidade gera incerteza não somente para investidores, mas também para reguladores cuja missão é proteger o mercado financeiro.
O Papel do Federal Reserve na Regulação de Criptomoedas
O Federal Reserve desempenha um papel fundamental ao considerar como as criptomoedas devem ser regulamentadas. Com a aceitação crescente de ativos digitais, a importância de um quadro regulatório claro é amplificada. Kashkari e outros líderes financeiros apoiam a criação de normas para garantir um caminho seguro para o crescimento da indústria de cripto.
O papel do Federal Reserve se torna crucial para determinar como o Bitcoin e outras criptomoedas se encaixam na política monetária dos EUA. As políticas formuladas agora poderão criar um ambiente mais favorável para a aceitação de criptomoedas no futuro, especialmente se o aumento da confiança reduzir a volatilidade do ativo.
Resistência Governamental e Suas Consequências
A resistência em aceitar criptomoedas não se restringe a Kashkari; outros reguladores também expressam inquietações quanto à segurança e à funcionalidade do Bitcoin. Este cenário pode limitar o crescimento da criptomoeda, desviando inovações para mercados internacionais mais receptivos, como o europeu e asiático.
O equilíbrio entre regulação de criptomoedas e ousadia tecnológica continua sendo um tópico quente. Reguladores devem buscar um meio-termo que permita inovação, mas ofereça proteção adequada aos investidores e ao sistema financeiro.
Resposta da Comunidade Cripto
A comunidade de criptomoedas respondeu vigorosamente às alegações de Kashkari. Personalidades influentes na área, como Nic Carter e Caitlin Long, argumentaram que atos ilegais não reduzem o potencial dos criptoativos e destacaram a crescente adoção legítima das criptomoedas.
O uso crescente de Bitcoins para remessas internacionais e micropagamentos demonstra que a narrativa da ilegalidade está mudando. A crescente aceitação em instituições financeiras, incluindo a aprovação de ETFs de Bitcoin e Ether, reafirma o potencial de transformação econômica dos criptoativos.
Impacto das Críticas na Regulação
As visões de Kashkari sobre a utilização do Bitcoin em atividades criminosas podem influenciar a regulação de criptomoedas nos EUA de forma significativa. Relacionar Bitcoin exclusivamente à atividade criminosa poderia resultar em medidas regulatórias mais severas.
Com isso, o papel do presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler, se torna crucial. Se forem tomadas atitudes mais duras em relação às criptomoedas, a inovação pode ser sufocada e a confiança abalada.
Perspectivas de Mudança com um Novo Governo
A eleição presidencial de 2024 é um fator de incerteza que impactará a indústria de cripto. As políticas de Trump podem mudar a maneira como criptomoedas são vistas, promovendo um meio regulatório mais positivo.
A perspectiva de uma nova administração oferece a oportunidade para analisar e potencialmente rever políticas atuais, criando um ambiente regulatório mais atraente para a inovação e desenvolvimento nesse setor.
Adoção Institucional e o Papel de Elon Musk
Mesmo em meio às críticas, a adoção institucional de criptomoedas cresce. A aprovação de produtos financeiros como ETFs de Bitcoin representa reconhecimento da parte de tradicionais instituições financeiras.
Figuras como Elon Musk têm exercido influência significativa sobre a dinâmica do mercado. Suas opiniões sobre Bitcoin geram mudanças de percepção e valor, afetando o mercado de forma imprevisível.
Conclusão
O debate entre as críticas de Neel Kashkari e a resiliência da indústria de cripto é um microcosmo das tensões inerentes à evolução de inovações disruptivas. A tensão entre regulamentação e aceitação é contínua e moldará o futuro das criptomoedas. É vital encontrar um equilíbrio que incentive a inovação enquanto garante a estabilidade financeira.
Conheça mais
- Federal Reserve’s Kashkari: Bitcoin fails as a currency, remains worthless
- Minneapolis Fed President criticizes crypto
- Fed’s Kashkari says almost no one uses crypto for payments
- Neel Kashkari: Bitcoin as a tool for crime
- Fed’s Neel Kashkari claims Bitcoin has no legitimate use
#NeelKashkari #Bitcoin #Criptomoedas #FederalReserve #DonaldTrump #IndustriadeCripto #RegulacaodeCriptomoedas #AdoçãodeCriptomoedas #CryptoAlch
