Core Scientific Expande Acordo de Inteligência Artificial com CoreWeave
- Core Scientific está expandindo seu contrato de inteligência artificial com a CoreWeave.
- Russell Cann, diretor de desenvolvimento da Core Scientific, conversou com a CoinDesk sobre os detalhes do acordo de infraestrutura de múltiplos bilhões de dólares da mineradora de bitcoin com a CoreWeave.
- Cann afirmou que as frotas de IA e as operações de mineração de bitcoin têm requisitos muito diferentes, com os clusters de IA sendo muito mais intensivos em capital.
Core Scientific (CORZ) revelou um acordo na terça-feira para ajudar a empresa de computação em nuvem CoreWeave a expandir suas capacidades de inteligência artificial.
É fácil pensar que a Core Scientific está simplesmente aderindo ao trem da IA com esse acordo (que espera gerar US$ 8,6 bilhões em receita ao longo de 12 anos) para construir 500 megawatts de infraestrutura. A mineração ficou brutal após a quarta redução pela metade do Bitcoin em abril (que prejudicou os lucros), e outras empresas – como Hut 8 e HIVE – estão agora dedicando recursos significativos à computação de IA em vez de se concentrarem exclusivamente na extração de bitcoin BTC.
A verdade, porém, é que devido ao seu modelo de negócios único – com um forte foco na construção de infraestrutura específica para aplicações de data centers – a Core Scientific estava quase sempre garantida para ter uma vantagem sobre outras mineradoras de bitcoin com a IA.
Além disso, a Core Scientific já tinha uma vantagem inicial. A empresa entrou no jogo da IA em 2019, muito antes do resto da indústria, e, embora tenha brevemente entrado com pedido de proteção contra falência no Capítulo 11 após o colapso do mercado de criptomoedas em 2022, antes de ressurgir no início de 2024, ainda possui know-how técnico.
“A Core Scientific começou como uma operadora de data center que fornecia principalmente serviços de colocation, em vez de mineração proprietária. Portanto, pode ter uma história relativamente mais longa do que outras empresas públicas em termos de construção e operação de infraestrutura proprietária”, disse Wolfie Zhao, chefe de pesquisa da firma de consultoria BlocksBridge Consulting, à CoinDesk.
“Os requisitos de investimento para infraestrutura construída para fins específicos e GPUs para cargas de trabalho de IA são tão altos que os alocadores de capital não podem correr riscos operacionais ao se associar com operadores inexperientes”, disse CJ Burnett, diretor de receita do mercado de mineração de bitcoin Compass Mining, à CoinDesk. “Um histórico de desempenho e relacionamentos profundos na indústria podem criar uma barreira defensável para os primeiros operadores no espaço.”
O segundo trunfo da Core Scientific? Este acordo de múltiplos bilhões de dólares marca apenas mais um passo em seu relacionamento frutífero com a CoreWeave.
“Não foi algo que surgiu do nada”, disse Russell Cann, o diretor de desenvolvimento da mineradora, em uma entrevista à CoinDesk.
“Fomos o maior provedor de hospedagem de GPU deles”, disse ele, referindo-se às unidades de processamento gráfico, os computadores de alto desempenho que formam a base dos clusters de IA. “Tivemos um relacionamento de longa data com a CoreWeave. Há muita confiança lá. Trabalhamos em várias peças de engenharia juntos enquanto eles desenvolveram seu negócio de nuvem GPU.”
Portanto, não se trata tanto de que a Core Scientific está se diversificando em IA, mas sim de que a empresa de sete anos – uma das maiores operações de mineração do mundo em termos de hashrate, segundo os dados da TheMinerMag – está crescendo de uma maneira que se alinha com seus pontos fortes.
Diferenças entre Frotas de IA e Mineração de Bitcoin
O acordo separa as responsabilidades entre a Core Scientific e a CoreWeave, com a primeira encarregada de construir um data center adequado para clusters de IA, enquanto a última – que, em última instância, possui as máquinas e a pilha de software – fornece serviços computacionais de alta capacidade aos seus clientes. Qualquer modificação na infraestrutura existente da Core Scientific é financiada pela CoreWeave.
“Construímos nossa infraestrutura, em muitos casos, da subestação até o chip que mina bitcoin”, disse Cann, e o mesmo nível de detalhe se aplica à construção das máquinas dedicadas à IA.
Há muito a considerar. Data centers para frotas de IA e mineração de bitcoin podem parecer iguais por fora, mas, uma vez dentro do prédio, tudo muda, disse Cann. Isso ocorre porque a Core Scientific não acredita em uma solução única – a vantagem competitiva da empresa vem de sua capacidade de personalizar cada parte da infraestrutura para torná-la específica para cada aplicação.
Por exemplo, a infraestrutura elétrica é completamente diferente para aplicações de mineração e de IA. Se faltarem energia em uma mina de bitcoin, não é o fim do mundo, pois a capacidade de ligar e desligar suas máquinas dependendo do preço da eletricidade é uma faceta essencial da mineração de bitcoin, a tal ponto que muitas empresas usam essa função de forma estratégica.
Mas as frotas de IA precisam de tempo de atividade constante, e isso significa implementar medidas de redundância de energia dispendiosas, incluindo baterias, geradores de backup e sistemas de alimentação ininterrupta (UPS).
Outro exemplo: Quer você esteja minerando bitcoin ou gerenciando um cluster de IA, as máquinas devem ser resfriadas para evitar superaquecimento – mas o método de resfriamento ideal dependerá da aplicação, disse Cann. A maioria dos rigs de bitcoin é resfriada por ventiladores ou por estar submersa em um pool de fluido dieletrico, o que tem um custo baixo. Os GPUs utilizados para IA, por outro lado, exigem algum tipo de ar condicionado ou passar fluido sobre o chip de silício da máquina – dois métodos que consomem grandes quantidades de energia. Outras diferenças surgem ao olhar para o tipo de discos rígidos usados para frotas de IA em comparação com as operações de mineração de bitcoin, ou a quantidade de fibra e conectividade necessária para cada local.
Grande quadro: Sites de IA tendem a ser muito mais caros e menos versáteis do que operações de mineração de bitcoin, que podem ser instaladas em vários locais remotos ao redor do mundo. É por isso que a Core Scientific, como regra geral ao examinar um novo site, determinará se a economia faz sentido para fins de IA primeiro e, se não, analisará do ponto de vista da mineração de bitcoin.
“Se eu construir um site de mineração de bitcoin resfriado a ar de classe mundial, vou gastar provavelmente entre US$ 500.000 a US$ 750.000 por megawatt”, disse Cann. Mas esse custo sobe para US$ 10 milhões a US$ 12 milhões por megawatt para GPUs relacionadas à IA, disse ele.
Isso certamente coloca o tamanho do acordo de 500 megawatts com a CoreWeave em perspectiva. Por essa medida, custará aproximadamente US$ 5 bilhões para construir a infraestrutura de que a CoreWeave precisa. O projeto será grande o suficiente para fornecer eletricidade para aproximadamente 100.000 casas, de acordo com dados do Conselho de Confiabilidade Elétrica do Texas – o operador da rede elétrica do Lone Star State. A maior parte dessa energia começará a ser gerada em 2025 e 2026.
Ainda é apenas uma fração da pegada total da Core Scientific. A empresa atualmente possui 1.600 megawatts de infraestrutura elétrica pesada e tem 1.200 megawatts de acordos de compra de energia.
Muito conhecimento a ser aproveitado
De acordo com Cann, a razão pela qual a Core Scientific é tão boa em construir infraestrutura específica para aplicações é porque a empresa tem uma riqueza de experiência no uso de todos os tipos de máquinas de alto desempenho.
Por exemplo, a empresa usou GPUs para minerar ether ETH antes que o Ethereum mudasse seu mecanismo de consenso de prova de trabalho para prova de participação em 2022. Usando GPUs semelhantes, a Core Scientific começou a hospedar clusters de IA no início de 2019, disse Cann, muito antes do ChatGPT e do fabricante de chips Nvidia abalarem o mundo.
A empresa parou de operar sua unidade em novembro de 2022, logo antes de entrar com pedido de proteção ao Capítulo 11. A Core Scientific ressurgiu da falência em janeiro após obter aprovação para seu plano de reestruturação.
“Muitas pessoas falam sobre nós fazendo a transição para IA, mas temos feito IA há muito tempo”, disse Cann. “Estamos aproveitando as condições de mercado e expandindo nossa parte de IA novamente.”
E o mundo acelerado da mineração de bitcoin moldou a equipe – que conta com pessoas com décadas de experiência na construção de data centers tradicionais – de uma forma que lhes confere uma vantagem sobre seus concorrentes que nunca estiveram envolvidos com bitcoin, disse Cann.
“Bitcoin é um mercado global, 24 horas por dia, 365 dias por ano. Está sempre em movimento”, disse Cann.
“Alguns dos antigos que não têm experiência em mineração de bitcoin irão ficar um pouco para trás, porque precisam se atualizar sobre essa rápida iteração”, acrescentou. “A IA é a única coisa que já vi que itera tão rapidamente quanto a mineração de bitcoin.”
Diferenças na Infraestrutura Elétrica para Clusters de IA e Mineração de Bitcoin: Um Estudo Comparativo
As principais diferenças na infraestrutura elétrica exigida para clusters de IA em comparação com operações de mineração de bitcoin são significativas e refletem as necessidades específicas de cada aplicação. Aqui estão algumas diferenças-chave:
1. Redundância de Energia
- Os clusters de IA necessitam de tempo de atividade constante, o que exige medidas de redundância de energia dispendiosas, incluindo baterias, geradores de backup e sistemas de alimentação ininterrupta (UPS). Isso garante que as operações de IA não sejam interrompidas por falhas de energia.
- Em contraste, as operações de mineração de bitcoin podem lidar com interrupções de energia, pois as máquinas podem ser ligadas e desligadas estrategicamente dependendo do preço da eletricidade.
2. Custo e Complexidade
- A infraestrutura para clusters de IA é muito mais cara do que para mineração de bitcoin. O custo para construir um site de mineração de bitcoin resfriado a ar de classe mundial pode variar entre US$ 500.000 a US$ 750.000 por megawatt, enquanto para GPUs relacionadas à IA, o custo sobe para US$ 10 milhões a US$ 12 milhões por megawatt.
3. Resfriamento
- O método de resfriamento também difere significativamente. Os rigs de bitcoin frequentemente usam ventiladores ou imersão em fluido dieletrico, que é um método de baixo custo. Já os GPUs utilizados para IA exigem métodos de resfriamento mais complexos e energéticos, como ar condicionado ou o uso de fluido sobre o chip de silício da máquina.
4. Localização e Versatilidade
- Os sites de IA tendem a ser menos versáteis e mais caros, o que os limita a locais específicos que atendam às suas exigências de infraestrutura. Em contraste, as operações de mineração de bitcoin podem ser instaladas em vários locais remotos ao redor do mundo, desde que atendam aos requisitos de energia e resfriamento.
Essas diferenças destacam a necessidade de infraestrutura personalizada e altamente especializada para clusters de IA, diferentemente das operações de mineração de bitcoin.
Core Scientific Expande Acordo de Inteligência Artificial com CoreWeave
- Core Scientific está expandindo seu contrato de inteligência artificial com a CoreWeave.
- Russell Cann, diretor de desenvolvimento da Core Scientific, conversou com a CoinDesk sobre os detalhes do acordo de infraestrutura de múltiplos bilhões de dólares da mineradora de bitcoin com a CoreWeave.
- Cann afirmou que as frotas de IA e as operações de mineração de bitcoin têm requisitos muito diferentes, com os clusters de IA sendo muito mais intensivos em capital.
Core Scientific (CORZ) revelou um acordo na terça-feira para ajudar a empresa de computação em nuvem CoreWeave a expandir suas capacidades de inteligência artificial.
É fácil pensar que a Core Scientific está simplesmente aderindo ao trem da IA com esse acordo (que espera gerar US$ 8,6 bilhões em receita ao longo de 12 anos) para construir 500 megawatts de infraestrutura. A mineração ficou brutal após a quarta redução pela metade do Bitcoin em abril (que prejudicou os lucros), e outras empresas – como Hut 8 e HIVE – estão agora dedicando recursos significativos à computação de IA em vez de se concentrarem exclusivamente na extração de bitcoin.
A verdade, porém, é que devido ao seu modelo de negócios único – com um forte foco na construção de infraestrutura específica para aplicações de data centers – a Core Scientific estava quase sempre garantida para ter uma vantagem sobre outras mineradoras de bitcoin com a IA.
Além disso, a Core Scientific já tinha uma vantagem inicial. A empresa entrou no jogo da IA em 2019, muito antes do resto da indústria, e, embora tenha brevemente entrado com pedido de proteção contra falência no Capítulo 11 após o colapso do mercado de criptomoedas em 2022, antes de ressurgir no início de 2024, ainda possui know-how técnico.
“A Core Scientific começou como uma operadora de data center que fornecia principalmente serviços de colocation, em vez de mineração proprietária. Portanto, pode ter uma história relativamente mais longa do que outras empresas públicas em termos de construção e operação de infraestrutura proprietária”, disse um especialista do setor.
Os requisitos de investimento para infraestrutura construída para fins específicos e GPUs para cargas de trabalho de IA são tão altos que os alocadores de capital não podem correr riscos operacionais ao se associar com operadores inexperientes. Um histórico de desempenho e relacionamentos profundos na indústria podem criar uma barreira defensável para os primeiros operadores no espaço.
Diferenças entre Frotas de IA e Mineração de Bitcoin
O acordo separa as responsabilidades entre a Core Scientific e a CoreWeave, com a primeira encarregada de construir um data center adequado para clusters de IA, enquanto a última – que, em última instância, possui as máquinas e a pilha de software – fornece serviços computacionais de alta capacidade aos seus clientes. Qualquer modificação na infraestrutura existente da Core Scientific é financiada pela CoreWeave.
“Construímos nossa infraestrutura, em muitos casos, da subestação até o chip que mina bitcoin”, disse Cann, e o mesmo nível de detalhe se aplica à construção das máquinas dedicadas à IA.
Há muito a considerar. Data centers para frotas de IA e mineração de bitcoin podem parecer iguais por fora, mas, uma vez dentro do prédio, tudo muda, disse Cann. Isso ocorre porque a Core Scientific não acredita em uma solução única – a vantagem competitiva da empresa vem de sua capacidade de personalizar cada parte da infraestrutura para torná-la específica para cada aplicação.
Por exemplo, a infraestrutura elétrica é completamente diferente para aplicações de mineração e de IA. Se faltarem energia em uma mina de bitcoin, não é o fim do mundo, pois a capacidade de ligar e desligar suas máquinas dependendo do preço da eletricidade é uma faceta essencial da mineração de bitcoin, a tal ponto que muitas empresas usam essa função de forma estratégica.
Mas as frotas de IA precisam de tempo de atividade constante, e isso significa implementar medidas de redundância de energia dispendiosas, incluindo baterias, geradores de backup e sistemas de alimentação ininterrupta (UPS).
Outro exemplo: Quer você esteja minerando bitcoin ou gerenciando um cluster de IA, as máquinas devem ser resfriadas para evitar superaquecimento – mas o método de resfriamento ideal dependerá da aplicação, disse Cann. A maioria dos rigs de bitcoin é resfriada por ventiladores ou por estar submersa em um pool de fluido dieletrico, o que tem um custo baixo. Os GPUs utilizados para IA, por outro lado, exigem algum tipo de ar condicionado ou passar fluido sobre o chip de silício da máquina – dois métodos que consomem grandes quantidades de energia. Outras diferenças surgem ao olhar para o tipo de discos rígidos usados para frotas de IA em comparação com as operações de mineração de bitcoin, ou a quantidade de fibra e conectividade necessária para cada local.
Grande quadro: Sites de IA tendem a ser muito mais caros e menos versáteis do que operações de mineração de bitcoin, que podem ser instaladas em vários locais remotos ao redor do mundo. É por isso que a Core Scientific, como regra geral ao examinar um novo site, determinará se a economia faz sentido para fins de IA primeiro e, se não, analisará do ponto de vista da mineração de bitcoin.
“Se eu construir um site de mineração de bitcoin resfriado a ar de classe mundial, vou gastar provavelmente entre US$ 500.000 a US$ 750.000 por megawatt”, disse Cann. Mas esse custo sobe para US$ 10 milhões a US$ 12 milhões por megawatt para GPUs relacionadas à IA, disse ele.
Isso certamente coloca o tamanho do acordo de 500 megawatts com a CoreWeave em perspectiva. Por essa medida, custará aproximadamente US$ 5 bilhões para construir a infraestrutura de que a CoreWeave precisa. O projeto será grande o suficiente para fornecer eletricidade para aproximadamente 100.000 casas, de acordo com dados do Conselho de Confiabilidade Elétrica do Texas – o operador da rede elétrica do Lone Star State. A maior parte dessa energia começará a ser gerada em 2025 e 2026.
Ainda é apenas uma fração da pegada total da Core Scientific. A empresa atualmente possui 1.600 megawatts de infraestrutura elétrica pesada e tem 1.200 megawatts de acordos de compra de energia.
Muito conhecimento a ser aproveitado
De acordo com Cann, a razão pela qual a Core Scientific é tão boa em construir infraestrutura específica para aplicações é porque a empresa tem uma riqueza de experiência no uso de todos os tipos de máquinas de alto desempenho.
Por exemplo, a empresa usou GPUs para minerar ether antes que o Ethereum mudasse seu mecanismo de consenso de prova de trabalho para prova de participação em 2022. Usando GPUs semelhantes, a Core Scientific começou a hospedar clusters de IA no início de 2019, disse Cann, muito antes do ChatGPT e do fabricante de chips Nvidia abalarem o mundo.
A empresa parou de operar sua unidade em novembro de 2022, logo antes de entrar com pedido de proteção ao Capítulo 11. A Core Scientific ressurgiu da falência em janeiro após obter aprovação para seu plano de reestruturação.
“Muitas pessoas falam sobre nós fazendo a transição para IA, mas temos feito IA há muito tempo”, disse Cann. “Estamos aproveitando as condições de mercado e expandindo nossa parte de IA novamente.”
E o mundo acelerado da mineração de bitcoin moldou a equipe – que conta com pessoas com décadas de experiência na construção de data centers tradicionais – de uma forma que lhes confere uma vantagem sobre seus concorrentes que nunca estiveram envolvidos com bitcoin, disse Cann.
“Bitcoin é um mercado global, 24 horas por dia, 365 dias por ano. Está sempre em movimento.”
“Alguns dos antigos que não têm experiência em mineração de bitcoin irão ficar um pouco para trás, porque precisam se atualizar sobre essa rápida iteração”, acrescentou. “A IA é a única coisa que já vi que itera tão rapidamente quanto a mineração de bitcoin.”
Conclusão
As diferenças na infraestrutura elétrica exigida para clusters de IA e operações de mineração de bitcoin são cruciais para entender como cada setor opera e se adapta às suas necessidades específicas. Enquanto a mineração de bitcoin pode ser mais flexível em termos de localização e custo, os clusters de IA exigem um investimento significativo em infraestrutura e redundância de energia. A expansão da Core Scientific em parceria com a CoreWeave demonstra a crescente intersecção entre inteligência artificial e mineração de bitcoin, destacando a importância de uma infraestrutura bem projetada para atender a essas demandas em evolução.
Fonte
#cryptoalch, #inteligenciaartificial, #mineraçãodebitcoin, #infraestrutura, #GPU, #investimento
